Перед подачей проектной документации на государственную или негосударственную экспертизу целесообразно провести предэкспертную проверку — внутренний аудит. Это услуга, направленная на выявление технических, нормативных и формальных ошибок, которые могут привести к возврату проекта на доработку или отказу в выдаче положительного заключения. Особенно она востребована при сжатых сроках реализации и работе с ответственными объектами.
Предэкспертная проверка не заменяет государственную экспертизу, но позволяет значительно сократить её длительность и избежать повторных подач. Такой аудит рекомендован как техническим заказчикам, так и проектным организациям при выпуске документации, особенно если она включает нестандартные решения или разрабатывалась разными подрядчиками.
Что включает внутренняя экспертиза
Проверка проводится в объёме, приближенном к государственной экспертизе, и включает:
анализ состава и полноты проектной документации по Постановлению №87;
проверку внутренних связей между разделами (архитектура, конструктив, инженерные сети);
выявление технических ошибок, дублирования, отсутствующих расчетов и ссылок;
проверку комплектности и корректности исходных данных.
Формат выдачи результата
По итогам проверки заказчик получает заключение с перечнем замечаний и рекомендациями по устранению. В ряде случаев возможна поэтапная работа с разделами: аудит конструктивной части, инженерных систем, архитектурных решений. Проверка может проводиться дистанционно или с выездом специалиста.
Преимущества услуги
Внутренний аудит позволяет:
повысить качество проекта и сократить количество замечаний от госэкспертизы;
сэкономить время и средства на доработки;
минимизировать риски отклонения проекта на критичных этапах строительства;
объективно оценить готовность документации к подаче.
Практический пример
При подготовке проекта многофункционального центра в Туле заказчик заказал предэкспертную проверку перед подачей на государственную экспертизу. Проверка выявила несогласованность между планом эвакуации и фактическим размещением лестниц, отсутствующие теплотехнические расчёты и расхождение в отметках между разделами КОПР и ОВК. После устранения замечаний проект прошёл экспертизу с первого раза без критических замечаний.